Aquí tienes el estado detallado de sus procesos:
- Juicio por Soborno en Actuación Penal (Caso Uribe)
Este es el proceso de mayor impacto. Prada es investigado por la Corte Suprema de Justicia en calidad de cómplice.
Se le acusa de haber participado en un plan para presionar la retractación de Juan Guillermo Monsalve, testigo clave contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, a través de un intermediario conocido como “Caliche”.
Estado actual (Febrero 2026): El juicio formal ha comenzado. Justo hoy, Prada compareció ante la Corte Suprema, donde reiteró su inocencia afirmando que “nunca busco a los testigos”.
Aunque renunció a su curul en la Cámara de Representantes en 2021 para intentar que el caso pasara a la Fiscalía (como sucedió con Álvaro Uribe), la Corte Suprema ratificó que mantendría la competencia porque los hechos ocurrieron presuntamente en ejercicio de su función como congresista.
- Denuncia por Prevaricato (Reciente)
Derivado de su rol en el CNE, Prada enfrenta nuevas tensiones jurídicas:
El senador Iván Cepeda anunció recientemente una denuncia por prevaricato por omisión.
La denuncia surge tras votaciones en el CNE que afectaron consultas políticas (específicamente del “Frente por la Vida”). Se le cuestiona su imparcialidad al ejercer como juez electoral mientras está siendo procesado penalmente por la Corte Suprema.
- Proceso Precluido (Caso Eduardo Montealegre)
Resultado: Favorable para Prada.
En marzo de 2025, la Corte Suprema de Justicia dictó la preclusión de una investigación impulsada por el exfiscal Eduardo Montealegre. Montealegre lo acusaba de participar en un “asedio judicial” en su contra, pero la justicia determinó que no había méritos para continuar con el caso.
La acusación de la Corte Suprema de Justicia contra Álvaro Hernán Prada se centra en su rol como presunto “determinador” o “cómplice” en el intento de torcer el testimonio de Juan Guillermo Monsalve.
Piezas clave del rompecabezas probatorio que maneja el Alto Tribunal:
1. El factor ‘Caliche’ (Carlos López)
La prueba reina es la relación entre Prada y Carlos López, alias ‘Caliche‘ o ‘Llanero’, según la Corte:
- El contacto: ‘Caliche’ contactó a Monsalve (el testigo) asegurando que venía de parte de Prada.
- La solicitud: Se le pidió a Monsalve que grabara un video retractándose de sus acusaciones contra Álvaro Uribe, afirmando que había sido presionado por el senador Iván Cepeda.
- La evidencia: Existen chats y registros de llamadas que sitúan a Prada en comunicación con ‘Caliche’ en los días críticos de febrero de 2018, justo cuando se vencían términos en la Corte.
2. Mensajes de WhatsApp y Coincidencias Temporales
La Corte no solo tiene los testimonios, sino la trazabilidad técnica:
- El envío de la foto: Se probó que Prada envió a través de WhatsApp una fotografía de un escrito que debía firmar el testigo.
- Sincronía: Los momentos en que Prada se comunicaba con el entorno del expresidente Uribe coinciden casi con precisión de minutos con las llamadas que ‘Caliche’ le hacía al testigo para presionarlo. Para la Corte, esto no es coincidencia, sino un plan coordinado.
3. La Versión de la Defensa vs. La Corte
Hay una contradicción fundamental que el juicio debe resolver:
- Lo que dice Prada: Él sostiene que fue “Caliche” quien lo buscó de manera espontánea diciendo que un testigo quería decir la verdad, y que él simplemente sirvió de canal de comunicación por “deber ciudadano”.
- Lo que dice la Corte: Los magistrados argumentan que Prada no fue un receptor pasivo. El tribunal sostiene que Prada tomó la iniciativa de verificar y facilitar el camino para que esa retractación llegara a manos de los abogados de Uribe para ser presentada como prueba nueva.
¿Por qué es un caso inusual?
A diferencia de otros políticos, Prada no fue enviado a prisión preventiva. Sin embargo, la Corte mantuvo el caso bajo su jurisdicción (y no la de la Fiscalía) basándose en que:
“Las conductas se desplegaron aprovechando la condición de congresista para obtener beneficios políticos para el jefe de su partido”.
Situación actual del Juicio
Actualmente, el proceso está en la etapa de práctica de pruebas y testimonios. Prada se enfrenta a una posible condena por soborno en actuación penal, cuya pena en Colombia oscila entre los 6 y 12 años de prisión.
Noticia en desarrollo…
Views: 0