Redacción. La reciente retirada de unas 50 piezas de arte e historia de las salas del Museo Nacional de Colombia llegó a los estrados judiciales. Este lunes 19 de octubre, el Juzgado 24 de Familia de Bogotá admitió una tutela interpuesta contra el Ministerio de las Culturas y las autoridades de la institución museística, luego de que se ordenara desmontar varios elementos de contenido histórico e ideológico por disposición del presidente Abelardo de la Espriella.
El recurso legal fue impulsado por Gabriel Becerra Yáñez, secretario general de la Unión Patriótica, junto a Jorge Virviescas (del colectivo León Zuleta) y Kevyn Muñoz Torres (del colectivo Revolución en Rosa). Los accionantes buscan frenar lo que consideran una afectación al patrimonio cultural tras el retiro del material de exhibición.
Ante la gravedad del reclamo, el juzgado reaccionó con celeridad y dio un plazo de solo 24 horas hábiles al Ministerio y al Museo para que entreguen un informe detallado sobre lo sucedido. La sede judicial exige conocer los actos administrativos que justificaron la remoción de las obras, así como los documentos originales que en su momento avalaron su montaje, incluyendo sus objetivos, fechas de exposición y sustentos legales.
Un punto crucial del requerimiento judicial apunta a la independencia institucional. El despacho ordenó al Ministerio de las Culturas aclarar el grado de autonomía que tiene el Museo Nacional frente a las directrices directas del Ejecutivo nacional, pidiendo adjuntar el marco normativo que respalde si el recinto debe acatar sin margen de maniobra las órdenes de la Presidencia o si cuenta con potestad propia para gestionar su curaduría.
Views: 2